Deslocalización

 

Según wikipedia:

<<Se llama deslocalización al movimiento que realizan algunas empresas trasladando sus centros de trabajo en países desarrollados a países con menores costos para ellos, generalmente del Tercer Mundo. Recientemente se ha empezado a deslocalizar a sus países de origen la producción de empresas adquiridas por estas multinacionales.>>

 

La deslocalización de las empresas hacia otros países buscando mayores beneficios (generalmente marchándose a países donde la gente trabaje por poco dinero) es un tema preocupante en España porque produce un aumento del paro (directamente en los despidos de la empresa que se va e indirectamente porque debilita la economía regional que producía el poder adquisitivo de los trabajadores de la empresa); y a veces, si la empresa que se deslocaliza es española también puede dejar de pagar impuestos en nuestro país.

 

Quise poner como ejemplo de esto a la marca “Philips”, empresa electrónica holandesa, que es un caso de empresa que decidió cambiar las plantas de producción que tenía en Barcelona para llevarlas a Polonia, principalmente por los costes de mano de obra.

Philips en concreto alegó que las causas de su marcha eran la bajada de sus beneficios y la falta de competitividad cada vez mayor en los mercados europeos.

Al parecer el plan final de Philips será dejar en Europa las labores de I+D y comercialización y llevar la producción a grandes centros en los que hacer una producción a escala.

 



"Banco malo"

Por lo que parece el banco malo será una entidad creada por la administración pública o por los bancos y que comprará a los bancos sus activos tóxicos (hipotecas basura, créditos a personas/empresas insolventes...) a un precio superior al de mercado pero inferior al que le ponen los bancos. Cuando los precios suban dentro de unos años el banco malo iría sacando las propiedades a la venta.

La causa de la intención de crear esta entidad es que por lo visto en presupuestos y demás, los bancos escriben en sus balances créditos y otros préstamos que dificilmente serán devueltos como si estuvieran pendientes de cobro y por tanto no lo consideran pérdida y engañan a los prestamistas extrangeros haciendo parecer que obtienen beneficios. Así, mostrando resultados positivos ellos obtienen sus ventajas, pero debido a que están ocultando su mala situación, siguen sin concederse créditos y a las empresas les cuesta levantar cabeza.

Ahora bien, teoricamente creando el banco malo (que se hará con dinero público) los bancos podrán reconocer exactamente como están sus cuentas (explicarán cuales son sus pérdidas tras la venta de los activos al banco malo) y tras el saneamiento de éstas, ya podrán conceder créditos a empresas y familias solventes y se habrá reactivado la economía.

La medida según los que entienden favorecerá la salida de la crisis pero debemos darnos cuenta que el banco malo lo pagará el Estado con dinero de los contribuyentes y además los bancos, aún con las cuentas arregladas, seguirán siendo gestionados por la misma gente que nos metió en esto.

De todas formas me parece arriesgado que se intente una medida que incrementará el PIB sólo en el mejor de los casos, y que lo que sí que es seguro es que provocará un enorme gasto público. A corto plazo seguramente se incrementarían los recortes y como los bancos sigan como hasta ahora no salimos de la crisis en la vida.

LA PRIMA DE RIESGO

¿Qué es la prima de riesgo?
Intentaré explicar que es la prima de riesgo o al menos cómo la entiendo yo.

Para entendernos, en términos generales diré que, si queremos mantener o conseguir la demanda de un activo que contituye un riesgo potencial para un comprador (que pueda pasar a no valer nada), tendremos que aumentar la rentabilidad del activo que ofrecemos para que le siga pareciendo interesante.

Creo que es más fácil de entender a nivel de administraciones públicas:

En el mercado de deuda pública, la prima de riesgo, es el sobreprecio que paga un país para financiarse en los mercados en comparación con otro país que tomemos como referencia (por ejemplo uno que ofrezca un riesgo bajo).

Por ejemplo en el caso de la prima de riesgo española se compara la rentabilidad del bono español a 10 años con el bono alemán a 10 años.

¿En que unidades se mide?

La prima de riesgo en el mercado de deuda pública se mide en puntos básicos, que son la diferencia entre los intereses que ofrece un país con respecto a los que ofrece un país sin prima de riesgo. Ej: intereses1=0,36%; intereses2=0,20%;   intereses1-intereses2=0,16% que son 16 puntos básicos. Luego el primer país tiene una prima de riesgo de 16 puntos básicos.

¿Y qué pasa si la prima de riesgo aumenta?

Una vez entendido lo que es la prima de riesgo es fácil comprender que si ésta aumenta al Estado le sale caro financiarse mediante la deuda pública (paga mayores intereses a los inversores) y además se transmite una situación de desconfianza entre los inversores al notar que existe un riesgo en la compra de esa deuda.

Sabemos que esto traerá problemas económicos, pero cuáles ¿por ejemplo?

Bueno, pues por ejemplo algunas de las consecuencias que los ciudadanos tendríamos que asumir serían:

-que el Estado al perder capacidad de endeudamiento se vería obligado a incrementar los impuestos y  a reducir el gasto público con el consiguiente recorte social.

-los bancos podrían ser contagiados de la desconfianza del Estado e intentarían conservar la liquidez reduciendo los créditos que conceden y aumentando los intereses.

 

Así vemos que el blucle que forman la prima de riesgo, desconfianza, intereses de bancos, etc. y en el que se están sumergiendo en la actualidad muchos paises europeos es una de las razones de que resulte tan complicado salir de la crisis financiera en que nos encontramos.

Las fuerzas competitivas en el sector de los restaurantes

En esta entrada comentaré como las fuerzas competitivas de Porter pueden informarnos de las espectativas de rentabilidad que podemos hacernos para un negocio, en concreto para entrar en el sector de los restaurantes.

Las 5 fuerzas competitivas de Porter aplicadas al sector de los restaurantes

 Para un entorno con muchos restaurantes como ocurre en España así condicionará cada fuerza:

1ªFuerza: poder negociador de los proveedores: No creo que este sea un problema para los restaurantes pues sus proveedores pertenecen a la competitiva industria alimentaria. Por tanto si a un restaurante le da problemas un proveedor seguramente haya otro competidor del anterior, con similares precios y productos.

2ªFuerza: poder negociador de los compradores: Aquí el poder de los clientes es relativo: no pueden influir en el precio, exigir descuentos, etc. pero la rentabilidad depende directamente de los consumidores (sin intermediarios) y es importante conservar la clientela así que hay que dejarlos satisfechos.

3ªFuerza: posibilidad de competidores potenciales: Como en este sector las barreras de entrada son relativamente bajas, muchas familias podrían intentar acceder a él, de manera que sí que existen muchos competidores potenciales.

 4ªFuerza: posibilidad de productos sustitutivos: No hay exactamente productos sustitutivos. Quizá una clave para un buen restaurante sea la originalidad con la que emplee los productos que tiene.

5ªFuerza competitiva: rivalidad en el sector: En este sector la rivalidad es enorme porque hay muchas familias con recursos suficientes para superar las barreras de entrada de este sector y que deciden probar suerte en este tipo de negocios. De hecho hay restaurantes en muchos pueblos muy pequeños, en carreteras, dentro de otros negocios, etc. Y esta es la principal causa de que en general este sector no sea demasiado rentable.


En definitiva, el sector no es demasiado interesante ya que los gastos son altos para una familia (luz, impuestos, alquiler...) y la rentabilidad es poco probable por la enorme competitividad que hay. Creo que la diferenciación sería una buena estrategia para un futuro restaurante.